¿Cuál es nuestra estrategia?

Jorge Bilbao – Foro Republicano


Cualquier ideología que se precie de serlo necesita una estrategia de cómo tomar el poder, adaptándose a las circunstancias del momento. El marxismo es un buen ejemplo.

El marxismo 1 (1843 – ) es una teoría del progreso social que supuestamente da un sentido a los hechos y postula una inteligibilidad de la historia. También pronostica que el socialismo es inevitable porque el capitalismo debe necesariamente colapsar para que  la clase trabajadora lleve a cabo la revolución y tome el poder para instaurar los grandes principios de la igualdad o fraternidad universal.

Pero ya en 1883 la Sociedad Fabiana 2 en Inglaterra planteaba una alternativa no violenta que consistía en un proceso de reformas incrementales que no fueran advertidas por los capitalistas. El nombre viene del general romano Fabius Maximus quién derrotó a Aníbal mediante una guerra de desgaste. En su sede se puede ver un vitreaux donde George Bernard Shaw y H. G.Wells, los fundadores, martillean un globo terráqueo metálico mantenido incandescente por una tercera persona accionando un fuelle. La leyenda dice:”Moldeando al mundo a nuestro placer”. Es decir la socialización global. Su escudo muestra un lobo cubierto con una piel de oveja. Otro símbolo es una tortuga dando un manotazo, lento pero seguro. También fundaron el London School of Economics, convencidos de que era imprescindible conquistar a los intelectuales.

En Italia en 1937 el filósofo comunista Antonio Gramsci3 separadamente proponía una revolución pacífica siguiendo  una estrategia de trincheras. Pero asumir el poder no era suficiente. Había que captar a los intelectuales y de ahí lograr la “Hegemonía” que ocurre cuando una idea es aceptada e integrada en la mente de la gente. Su influencia condujo a la Social Democracia en Alemania y el Eurocomunismo en Italia.

Pero el supuesto progreso dialéctico de la historia del marxismo decepcionó a sus seguidores refutado por el Holocausto. Adorno, de la Escuela de Frankfurt 4 se preguntaba ”¿De qué es superación Auschwitz?” La noción de progreso, como lógica del  desarrollo histórico cayó herida de muerte. Continue reading

El corrimiento ideológico de la política local

-Por Manuel Solanet, para El Cronista –

La visión estatista intervencionista del kirchnerismo se encuentra también presente en una proporción mayoritaria de la oposición. El test que sustenta esta afirmación puede hallarse en los discursos de los líderes partidarios y en algunas votaciones claves en el Congreso Nacional. La contrarreforma previsional con la estatización del sistema de capitalización fue tal vez la prueba más importante.

Mientras en los foros internacionales se juzgó negativamente aquella contrarreforma y la confiscación de los fondos de pensión, en nuestro país gran parte de la dirigencia política con pocas excepciones, manifestó estar filosóficamente de acuerdo con lo hecho. Si por razones tácticas algunos votaron negativamente, se apresuraron a aclarar que lo hacían por la sospecha que se utilizarían indebidamente los fondos, pero no por estar en desacuerdo con la cuestión de fondo.

Lo mismo ocurrió con la estatización de Aerolíneas Argentinas y con otras múltiples decisiones que han llevado el gasto público desde un 30% del PBI a un 40%. Los gobiernos provinciales, cualesquiera sea su filiación política, han seguido políticas parecidas. El paternalismo estatal está a la orden del día, al punto que en muchos lugares cuesta conseguir mano de obra porque los sueldos no pueden competir con la acumulación de planes sociales y subsidios.

Todo el espectro político opositor pelea hoy por demostrar que fue el autor de la iniciativa de la asignación universal por hijo, un hito que el gobierno nacional expone como de su autoría. Nadie se pregunta porqué este subsidio tiene que ser universal y no orientado solamente a las familias carenciadas.

También resulta notable encontrar que en la campaña política que ya se ha iniciado, prácticamente todos los aspirantes manifiestan que sostendrán el “Fútbol para Todos”. El populismo se sobrepone a la pregunta de porqué el estado debe hacerse cargo de esta operación y de su alto costo.  Continue reading

Brevísima síntesis de la disertación de Felipe de la Balze en Libertad y Progreso el 31 de marzo de 2011.

– Por Agustín Etchebarne –



En el desayuno de Libertad y Progreso Felipe de la Balze realizó una brillante disertación sobre economía política.

Comenzó su exposición mostrando dos mega-tendencias. La primera referida a la nueva oportunidad que brinda el contexto internacional  que se refleja en los precios agrícolas. Comparó su importancia con la situación del período de 1860 a 1910. Pero alertó que tener una oportunidad no implica aprovecharla.

“Ucrania tuvo la misma oportunidad que Argentina a fines del siglo XIX, incluso estaba mejor posicionada que nuestro país y tenía una pampa húmeda comparable. Pero no pudo aprovecharla. Para ello, se necesitan instituciones, el imperio de la ley, el respeto a los derechos de propiedad y la apertura económica entre otros elementos…

Se explayó también sobre las mega-tendencias demográficas. “En 2011, el 51% de los que nacen en EE.UU. ya no son blancos”. No es un comentario racista sino una constatación de cómo está cambiando la población mundial. La población blanca era el 35% del total en 1950; 20% en la actualidad y será entre de un 12% en 25 o 30 años.

La segunda parte de la charla se concentró en mostrar unos lineamientos para una Economía Política en Argentina. Continue reading

Uruguay vs Venezuela

– Por Pablo Brenner & Sergio Fogel Blog –

Cada vez que Chavez viene a Uruguay, le pedimos plata. Al fin y al cabo, Venezuela es un país rico, y nosotros somos pobres, y al primo rico se lo manguea, no?

Cuanto más rico es Venezuela que Uruguay? Hagamos unos número sencillos, de servilleta. Venezuela tiene petróleo. Uruguay tiene campos. El resto es producto del trabajo de la gente, así que no lo vamos a contar. Cuanto vale el petróleo de Venezuela? Las reservas probadas de Venezuela son de 297.000 millones de barriles. A un precio de U$S 100 el barril, y restando U$S 10 por el costo de extracción, nos da que las reservas de Venezuela valen 26.730.000 millones de dólares. El número es un poco difícil de absorber, así que es más fácil verlo por habitante: si el petróleo se repartiera entre los ciudadanos, a cada hombre, niño y anciano de Venezuela le tocaría 1 millón de dólares. Y eso sin contar las arenas bituminosas, ni el valor de los campos, ni otras cosas de difícil cuantificar. O sea que los venezolanos son todos millonarios, del primero al último.

Qué tenemos los uruguayos? Tierra básicamente, además de hermosas playas y el producto de nuestro sudor. Uruguay tiene una superficie total de 17.600.000 hectáreas. De eso, estimo que un 80% es utilizable (alguien tiene un dato mejor?). Si tomamos un valor medio de la tierra de U$S 4.000 la hectárea, nos da 70.400 millones de dólares. De nuevo, es un número difícil de comprender, pero si lo dividimos entre los 3.200.000 uruguayos, nos da 22.000 dólares por habitante.

De nuevo, cada venezolano tiene 1 millón de dólares. Cada uruguayo tiene 22.000 dólares. Un ratio de más o menos 50:1.Ellos son ricos, nossotrso pobres. Continue reading

Los Aprovechadores

– Por iván Carrino –

Juana: ¡Qué bien Tinelli que hace que su programa le cumpla el sueño a tantos chicos que necesitan!

María: ¡Ay Ju! ¿Qué decís? ¡Lo hace todo por el rating!

—————————–

José: ¿Viste la modelo de que era cartonera? Además de estar muuuy buena, qué lindo mensaje envía a todos sobre la capacidad de progresar…

Lucio: ¡Calláte Joe! Seguro la contratan para poder pagarle dos pesos con cincuenta, total la mina va a aceptar o aceptar.

—————————–

Ariel: ¡Qué genio Messi! Además de ser el mejor jugador de la historia dona millones de euros para su fundación de asistencia a chicos en situación de riesgo…

Jimena: Muy ingenuo lo tuyo Ari, es obvio que lo hace para deducirlo del pago del impuesto a las ganancias. ¡Flor de vivo Lionel!

—————————–

Existe en nuestra sociedad, y probablemente en muchas otras, la idea de que las buenas acciones, las buenas de verdad, tienen que ir siempre en un solo sentido. Hacer el bien significa actuar de manera desinteresada; darle algo a otro sin contraprestación, sacrificarse. Continue reading

CORPORATIVISMO PATOTERO

– Por Jorge R. Enríquez *  –

 

El jueves de la semana pasada asistimos a un hecho histórico. El gremio de camioneros le declaró una huelga a un fiscal helvético.

Al enterarse de un exhorto, que es una comunicación entre tribunales de distintos países, librado por la justicia de Suiza mediante el cual se solicitaban informes sobre Hugo Moyano en el marco de una causa por lavado de dinero, el líder camionero se enfureció y decidió parar el país.

La conferencia de prensa en la que se anunció la medida fue desopilante, porque no se sabía contra quién se realizaba el paro, ya que el enojo procedía por la actuación del poder judicial de otro país.

La Argentina conoce huelgas de las más diversas, pero siempre bajo la invocación de la defensa de los derechos de los trabajadores. Muchas veces esta justificación era falsa, porque las motivaciones resultaban políticas, pero por lo menos se cuidaban las formas. Continue reading

Presentación del libro: El espíritu del Mercado